Расширение арифметических операций

Ссылка на .PDF файл в гугл диске Расширение_арифметических_операции.pdf



В этой статье предлагается возможность расширения арифметических операции сложения и умножения. Приводятся общие формулы характерные для таких операции, а также примеры их реализации.

Введение
Для начала введем множество символов для обозначения арифметических операции:
\textcircled{0}, \textcircled{1}, \textcircled{2}, \textcircled{3}, \textcircled{4}, ..., \textcircled{n} , n \in N  операции увеличения чисел, если числа больше единицы.  




\rlap{{\tiny \raisebox{2pt}0}}{\Large{\diamond}}, 
\rlap{{\tiny \raisebox{2pt}1}}{\Large{\diamond}},
\rlap{{\tiny \raisebox{2pt}3}}{\Large{\diamond}},
\rlap{{\tiny \raisebox{2pt}4}}{\Large{\diamond}},
...., \rlap{{\tiny \raisebox{2pt}n}}{\Large{\diamond}} операции уменьшения чисел, если числа больше единицы.




где \textcircled{2} - означает операцию сложения, \textcircled{3} - означает операцию умножения, \textcircled{4} - означает операцию возведения в степень. 




\rlap{{\tiny \raisebox{2pt}2}}{\Large{\diamond}} - означает операцию вычитания, \rlap{{\tiny \raisebox{2pt}3}}{\Large{\diamond}} - означает операцию деления, \rlap{{\tiny \raisebox{2pt}4}}{\Large{\diamond}} - означает операцию извлечение корня.




Примеры для x \in N: 




x \textcircled{2} x=x+x 




x \textcircled{3} x=x \cdot x 




x \textcircled{4} x=x^x 




x \rlap{\tiny \raisebox{2pt}2}{\Large \diamond} \, x=x-x 




x \rlap{\tiny \raisebox{2pt}3}{\Large{\diamond}} \, x=x/x 




5 \rlap{\tiny \raisebox{2pt}4}{\Large{\diamond}} \, 5= 5^{0,2} 




Введенные символы, записанные в верхнем индексе x^{\raisebox{2pt}{\textcircled{n}}} y --- означают y количество итерации данной операции. Пример:  




5 \, \textcircled{2} \, 5 \, \textcircled{2} \, 5 = 5^{^{\textcircled{2}}} 3 = (5 + 5) + 5 = 15 




5 \, \textcircled{3} \, 5 \, \textcircled{3} \, 5 = 5^{^{\textcircled{3}}} 3 = (5 \cdot 5) \cdot 5 = 125 




5 \, \textcircled{4} \, 5 \, \textcircled{4} \, 5 = 5^{^{\textcircled{4}}} 3 = (5^5)^5 = 298023223876953125 




298023223876953125 \, ^{^{\rlap{\diamond}{4}}} \, 3  =298023223876953125^{0,2} =\,5
Определяющие формулы
Для любых x, n \in N и операции \textcircled{n}, \, \LARGE \textcircled{\footnotesize n-1} должны выполнятся равенства:
x \textcircled{n} x = (x \LARGE{ \textcircled{\footnotesize n-1}} \,        x) \, \textcircled{n} \frac{x}{2}      (1)




x \textcircled{n} x = (x \LARGE {\textcircled{\footnotesize n-1} x}) \, \LARGE \textcircled{\footnotesize n-1} \, ( x \textcircled{n} (x-2) )    (2)
Примеры, следствия и предположения




Пример для формулы (1) : 




5 \cdot 5 = (5+5) \cdot (\frac{5}{2}) = 25 




5 \textcircled{3} 5 = (5 \textcircled{2} 5) \textcircled{3} (\frac{5}{2}) = 25




5^5 = (5 \cdot 5)^{\footnotesize (\frac{5}{2})} = 3125




5 \textcircled{4} 5 = (5 \textcircled{3} 5) \textcircled{4} {\footnotesize (\frac{5}{2})} = 3125 




Тогда, для предположительной операции \textcircled{1} и \textcircled{5} :




5 \textcircled{2} 5 = (5 \textcircled{1} 5) \textcircled{2} (\frac{5}{2}) = 10 




5 \textcircled{1} 5 = (5 \textcircled{0} 5) \textcircled{1} (\frac{5}{2}) = 7,5  




5 \textcircled{5} 5 = (5 \textcircled{4} 5) \textcircled{5} (\frac{5}{2}) = (((5^5)^5)^5)^5 \approx 7,182120874830735E436   




3 \textcircled{6} 3 = \left( \left(3^3 \right)^3 \right)^{\left( \left(3^3 \right)^3 \right)^{\left( \left(3^3 \right)^3 \right)}} = {19683}^{19683^{19683}}  




И для любого n \in N : 




2 \textcircled{n} 2 = 4 

Fibonacci numbers in binary system

We get the sequence of Fibonacci numbers by slightly changing the binary number system – let’s do the conversion.  Example:
(n)_{notation}
(5)_{10}=(101)_2
How we will transform: we will replace zeros with ones, ones with twos, then we sum them up.  101\rightarrow 212 \rightarrow 5
(6)_{10}=(011)_2 \rightarrow 122 \rightarrow 5
(7)_{10}=(111)_2 \rightarrow 222 \rightarrow 6
Let’s write in two columns the numbers before the conversion, and after:
0\rightarrow 11\rightarrow 22\rightarrow33\rightarrow44\rightarrow45\rightarrow56\rightarrow57\rightarrow68\rightarrow59\rightarrow610\rightarrow611\rightarrow7
The numbers on the right are repeated, let’s count their repetitions:
1\rightarrow12\rightarrow13\rightarrow14\rightarrow25\rightarrow36\rightarrow57\rightarrow88\rightarrow13 ;
We get a sequence of Fibonacci numbers.
To derive a formula for Fibonacci numbers, you need to count the number of repetitions of the number.  I note that each repeated number n (converted from a binary number) occurs in the natural series of numbers in the interval \min=floor \left( \frac{n+1}{2}  \right) \max=2^{n-1} ;
Let’s take the repeating number 8 as an example.  In how many ways can we write the number 8 as a sum of twos and ones?
1+1+1+1+1+1+2
1+1+1+1+2+2
1+1+2+2+2
2+2+2+2
Subtract one deuce from each of the options:
1+1+1+1+1+1
1+1+1+1+2
1+1+2+2
2+2+2
For each case, we calculate the number of combinations from n (the number of numbers) by k (the number of twos), and sum them up.  We get:
\sum_{k=0}^{floor \left( \frac{n-2}{2} \right) } ( \frac{(n-(k+2))!}{(n  -(2k+2))!\cdot k!} )
Wikipedia only mentions diagonal summation in Pascal’s triangle.

ГИПОТЕЗА РАСШИРЯЮЩАЯ ПОСТУЛАТ БЕРТРАНА

Так как теорема Сильвестра обобщает постулат Бертрана, новая гипотеза расширяет постулат Бертрана.
Итак:
Между x-1 и y+1 существует нечётное число k не делящееся без остатка ни на одно простое число p равное или меньшее (y-x) ; p\leqslant(y-x) ; k\ne0 \mod(p) , где

(y-x)\leqslant x<y

, (y-x)>2 ;
Из верности этой гипотезы следует верность гипотезы Лежандра, так как наименьший простой делитель для составных чисел до n^2=y+1 не превышает n=(y-x).
При (y-x)=x гипотеза равнозначна постулату Бертрана.

ГИПОТЕЗА РАСШИРЯЮЩАЯ ПОСТУЛАТ БЕРТРАНА

Так как теорема Сильвестра обобщает постулат Бертрана, новая гипотеза расширяет постулат Бертрана.
Итак:
Между x-1 и y+1 существует нечётное число k не делящееся без остатка ни на одно простое число p равное или меньшее (y-x) ; p\leqslant(y-x) ; k\ne0 \mod(p), где (y-x)\leqslant x <y, (y-x)>2 ;

Upd: (14.08.2020)

Гипотеза неверна, найден контрпример.


При (y-x)=x гипотеза равнозначна постулату Бертрана.

на pari/gp проверял только конечную разность первого порядка составных чисел, не превышающих \frac{primorial(y+1)}{2}, делящихся на простые primes(y-x) кроме чётного простого 2, и обнаружил палиндромность последовательности из этой разности:
Пример:

{a=[0];

for(i=1, 106, if(Mod(i, 3)==0||Mod(i,5)==0||Mod(i,7)==0, a=concat(a,i) ) );
for(i=1, #a-1, print1(a[i+1]-a[i], ", ") )
}

3, 2, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 
3, 1, 2, 3, 3, 1, 1, 1, 3, 1, 1, 1, 3, 3, 2, 1, 3, 1, 2, 3, 
2, 1, 2, 1, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 2, 3, 

A=(n_1, n_2, ... , n_i); 1<n_x\leqslant P_n\# ; \wedge n_x\equiv 0 \mod (p \in primes(n));
элементы кортежа b : b[k]=A[k+1]-A[k]

( P_n\# – праймориал до числа n )

Collatz conjecture in reverse

photo clickable
foto from wiki

Suppose we have such a Collatz fraction:

\frac{\frac{2^{k_i}-1}{3} \cdot 2^{k_{i-1}}-1}{3}_{{...}_{\frac{\frac{2^{k_2}-1}{3} \cdot 2^{k_1}-1}{3}}}

which is equal to a natural number. Then, for each power of two 2^{k_x} we have many other degrees of the form 2^{k_x+(\frac{2}{3}*3^{x})n}, n\geqslant 1, n \in N ; any of which can replace the power of two 2^{k_x} and get another integer (natural) fractional solution.
k_1, k_2, ... , k_i – Are different natural numbers.

Example:
k_1=\{0, 2, 4, 6, 8, 10, ...\}
k_2=\{2, 8, 14, 20, 26, ...\}
k_3=\{2, 20, 38, 56, ...\}
for: {\frac{\frac{\frac{2^{k_3}-1}{3} \cdot 2^{k_2}-1}{3} \cdot 2^{k_1}-1}{3}}

Depending on the n, we equate the result of calculating such a fraction to A_{n_x}, then the relations of finite differences A will be:
\frac{A_{n_x+1}-A_{n_x}}{A_{n_x}-A_{n_x-1}}=2^{\frac{2}{3}*3^{x}}
where x this is a subscript exponent K associated with n, (the index of the power of two of the variable part of the fraction).

First post was on forum https://dxdy.ru/topic133348-15.html

Design a site like this with WordPress.com
Get started